2.12.05

A l'heure où la rationnalité est remise en cause comme moyen de compréhension du monde, n'est-il pas nécessaire de redécouvrir les moyens de connaissances qui permettent de saisir l'indiscible, le non-discursif? La philosophie ne doit-elle pas montrer le chemin et se réapproprier sa tradition hermétique? Ne devons-nous pas nous pencher sur la question de l'image et du symbole (au sens où Jung et Elliade les entendait)?
N'oublions pas que l'alchimie en tant que pratique hermétique, religieuse, initiatique, se prolongea jusqu'au 18 ème siècle, il semble même que Newton fit partie de cette tradition. Au-delà des guerillas de chappelles rationnalistes, ne nous faut-il pas redécouvrir l'enseignement millénaire de l'Alchimie pour tenter de faire face aux nouveaux problèmes que nous posent, entres autres, les sciences physiques contemporaines, ou encore les nouveaux modèles mathématiques de compréhension du monde? N'est-il pas temps pour la modernité de tirer une croix sur l'inquisition rationnaliste, qu'il n'y a pas encore si longtemps des astrophysiciens, s'ennuyant dans leur grand laboratoires, pratiquaient encore sur cette malheureuse Tessier? N'ont ils rien de mieux à faire que de démontrer des "conneries"? En tous les cas, le temps est peut être venue pour nous de nous intéresser à ce que nous avons voulus effacer.... À nous de chercher des alternatives à la raison.